扮演刻板穿幫頻仍 復制粘貼同質化嚴重 粗制濫造剽竊成風已成微短劇之殤

漫畫/李曉軍

場景簡略、扮演刻板、穿幫頻仍；洗稿剽竊，抄同業、抄長劇、抄網文，劇情同質化嚴重……

《法治日報》記者近日不雅看一批微短劇發明，“重回”“更生”“總裁”“戰神”等要害詞頻仍呈現在微短劇劇名上，并且這些微短劇從故事框架到人物設定，從服化道design到臺詞細節，都在彼此“復原”和調用。評論區，關于同質化嚴重、粗制濫造的題目屢遭不雅眾詬病。

受訪專家指出，微短劇憑仗其小體量、快節拍、低本錢的特色敏捷突起，成為視聽內在的事務範疇的生力軍。但跟著市場的蓬勃成長，繚繞微短劇的東西的品質題目、版權亂象也日益凸顯，從簡略的“復制粘貼”到復雜的“高等融梗”，侵權行動不足為奇。若無法解脫“流量至上”的枷鎖，行業恐難久遠安康成長。唯有回回創作初心，激勵精品創作，樹立行業自律機制，錄像平臺加大力度版權監管，微短劇方能真正成為“小而美”的文明載體。

扮演刻板鏡頭穿幫

制作粗拙頻惹爭議

記者不雅看多部微短劇發明，大批微短劇的拍攝場景極為簡略，往往局限于幾個固定的室內場景或粗陋的戶外場地，室內場景能夠就是一個通俗的出租屋，沒有任何特別布置的陳跡；室外場景經常是到處可見的街道、公園，毫無特點可言。一些古裝微短劇，本應展示巨大的汗青場景和優美的建筑，現實浮現的倒是幾個簡略搭建的道具和粗拙的佈景布。

扮演刻板也是一些微短劇的個性：演員們只是在機械地背誦臺詞，缺少對腳色的深刻懂得和感情投進。在一些感情沖突激烈的場景中，演員的臉色和舉措都顯得非常僵硬。好比在某部“蠻橫總裁”題材的微短劇中，演員對于蠻橫與密意的詮釋過于概況，讓記者感到非常出戲。在另一場哭戲中，演員只是干巴巴地擠出幾滴眼淚，面部臉色沒有浮現出涓滴哀痛。

短劇導演張明（假名）先容，微短劇的制作本錢凡是低至每集5000元，部門劇組甚至“5天拍完100集”，主演日薪僅2000元甚至更低，場景多為固定影棚內的簡略單純布景。

“很多微短劇的后期剪輯也非常粗拙，畫面的連接不流利，經常呈現跳幀的情形。轉場僵硬，音樂和音效的搭配也分歧理，聲響時年夜時小，嚴重影響不雅眾的不雅看體驗。在一些舉措場景中，剪輯的節拍完整無法展示出舉措的出色，讓人看得一頭霧水。”張明說。

穿幫鏡頭在微短劇中不足為奇。記者留意到，有的古裝劇中，演員身上的古代配飾不包養網經意間顯露；在一些反應古代生涯的微短劇中，佈景中的車輛或建筑顯明與劇情設定的時期不符。好比某部號稱是平易近國佈景的微短劇，劇中人物居然應用手機並且仍是古代格式的手機。

另據張明先容，有微短劇原著佈景建立在高中，編劇僅將高中改成年夜學，詳細內在的事務完整不變，招致不雅眾看到年夜學時代還設置主科測試、月考排名等出戲橋段。

道具、服裝不消心也是微短劇常被吐槽的點。

在天津讀年夜學的宋海前段時光看了一部微短劇《再借××》，他發明演員多為不知名的網紅和素人，女主的佈景是首富之女，但無論是女主的服裝，仍是女主父親的手機道具等都很是粗陋、令人出戲。

“還有《皇后××》這部古裝微短劇，皇后頭飾是塑料花，宮廷地毯上居然印有古代商標，劇中應用的‘古玩’茶具是某電商平臺上的便宜塑料商品。”宋海吐槽道。

洗稿剽竊不足為奇

微短劇同質化嚴重

除了粗制濫造外，洗稿剽竊是微短劇創作的另一槽點。

記者不雅看近期激發熱議的兩部微短劇發明，短劇A主打職場逆襲題材，講述了一位初進職場的小白，憑仗本身盡力，一路披荊棘，戰勝重重艱苦，終極退職場站穩腳跟并收獲戀愛的故事。其情節跌蕩放誕升沉，人物塑造細膩，播包養網 花圃放初期備受好評。但是沒過多久，短劇B橫空降生，配角異樣是初進職場的新人，面對的艱苦千篇一律，從被同事刁難、項目被搶，到要害時辰憑仗奧秘“朱紫”互助改變乾坤，甚至連配角與情人瞭解相知的場景細節都類似。

某瀏覽平臺曾告狀某微短劇制作方私行應用其文學作品的內在的事務。在這起案件中，微短劇制作方在未取得平臺受權的情形下，直接應用了原著的故事主線、佈景設定、情節架構、人物設定等。

有業內助士告知記者，部門微短劇為了疾速吸引不雅眾，會將比擬火的電視劇的焦點情節停止緊縮和部門重構，修正配角名字和劇名，然后停止拍攝，情節不會有年夜的收支。例如經典長劇《回家××》45分鐘劇情被某微短劇拆解為11個反轉點，臺詞高度類似。

“由於微短劇拍攝本錢低周期短，最新的劇作只需稍有熱度就會被立馬修正刪減劇情停止拍攝，好比電視劇《九××》《花××》都被改編成了微短劇，有的甚至不止被改編一次。”這名業內助士說。

記者還留意到，在某部微短劇爆火時，同期會呈現多部同類型短劇。好比前后腳上線的《逆襲××》與《更生××》，有不雅眾評論稱，這兩部微短劇的分鏡和臺詞相同率跨越70%。

宮斗爆款短劇《黑蓮××》爆火后，統一套路腳本拍了至多4個版本，甚至主演自己也會介入同質化的其他相同短劇的拍攝。有不雅眾評論：“換主演的《庶女××》，劇中梗雷同就算了，連場景、臺詞甚至鏡頭的類似度都高達99%。開篇嬪妃在雪里舞蹈凍逝世的場景，我最少看了三版。”

上述業內助士先容，跟著AI技巧的普及，部門微短劇制作團隊開端應用算法天生腳本，經由過程調換要害詞、調劑敘事次序等方法來躲避剽竊風險。例如，某平臺短劇應用AI改寫《甄嬛傳》的橋段，將“后宮爭寵”改為“職場斗爭”，但人物關系和沖突邏輯完整分歧。這種AI洗稿的方法，使得侵權行動加倍隱藏，增添了維權的難度。

洗稿剽竊帶來的后果是微短劇市場同質化嚴重。

在北京任務的溫密斯本年春節時代刷了數十部微短劇，她向記者抽像地比方道：“走進微短劇的世界，仿佛踏進了一個佈滿套路的流水線工場。劇情的成長老是那么類似，就像是用統一個模具刻出來的。在女頻劇中，罕見的劇情是女主被讒諂，然后盡地回擊，一路開掛走向人生巔峰。在男頻劇中，多是男主崎嶇潦倒回來，憑仗奧秘的成分或強盛的實力，打臉已經看不起他的人，收獲有數美男的喜愛。這些劇情毫無新意，就像被嚼了有數次的口噴鼻糖，早已沒有了滋味。”

溫密斯先容，她看到的微短劇中近一半都是繚繞“蠻橫總裁”“更生復仇”“逆襲打臉”等外容睜開。例如，《黑蓮××》因女主鴆殺親人、襯著極端復仇被下架后，《這個男主××》復制“出軌—離婚—逆襲”的固定模板再次拍攝，而同類劇情在平臺重復呈現超百次。

有編劇向記者流露，一部甜寵劇爆火后，一周內會有20部相似腳本立項。

“例如，2024年某平臺同時上線5部‘更生后聞聲心聲’主題劇，配角均經由過程超才能逆襲，劇情高度相同。《令嬡××》，這部微短劇在2024年頭上線后敏捷走紅，配角經由過程更生后獲得讓家人聽到本身心聲的超才能，吸引了大批不雅眾。跟著該劇的勝利，平臺在短短一周內上線了5部相似題材的微短劇，劇情高度相同，甚至連配角的超才能設建都簡直分歧。”該編劇說。

高度相同組成侵權

作者維權寸步難行

“著作權律例定了未經著作權人允許，以改編、翻譯、注釋等方法應用作品的行動屬于侵權行動。法院在判決中凡是會比擬作品的主線劇情design、佈景設定、人物設置與人物關系、情節架構等焦點要素，假如這些焦點要素高度分歧，即可認定為本質性類似，能夠組成侵權。”北京市盈科lawyer firm lawyer 緱小豐說。

緱小豐剖析，從法令角度來看，“逝世后回生”“讀心術”這類設定屬于廣泛的創意概念。在著作權法里，純真的創意、構想凡是不受維護，受維護的是對創意的詳細表達。假如只是設定雷同，而在詳細的情節睜開、人物塑造、故事邏輯等方面存在顯明差別，普通不組成侵權或剽竊。例如，分歧微短劇里異樣有“逝世后回生”設定，一部劇回生者為補充生前遺憾，走溫情道路，輔助家人解開誤解、完故意愿；另一部劇回生者則帶有復仇目標，劇情繚繞復雜詭計與驚險抗衡推動。這種情形下，雖設定雷同，但詳細表達分歧，不雅眾能顯明區分是兩個分歧故事，就不組成侵權。

“但是，若應用這些設按時，除設定雷同外，詳細情節、人物關系、要害事務等方面高度類似，即使有纖細差別，也能夠被認定為侵權。好比兩部微短劇里，‘讀心術’擁有者都是職場新人，都應用‘讀心術’退職場步步高升，且退職場碰到的敵手、處理題目的方法等要害情節高度重合，那就能夠涉嫌侵權。”緱小豐說。

在中國政法年夜學傳佈法研討中間副主任朱巍看來，創意自己不受著作權法維護。可是創意所附著的基本是受著作權法維護的。以微短劇為例，創意所根據的表示方法包含故事梗概、劇本、說話的表達、腳本的design以及情節概略等，都是把編劇或腳本的創意用基本性的工具表達出來，這些可以附著上的表達的基本受著作權法維護。

記者采訪發明，今朝一些網文作者維權面對“發明難、取證難、賠還償付低”的題目，這種維權窘境使得很多原創者在面臨侵權行動時，往往選擇忍無可忍。

某平臺簽約作家李小晗告知記者：“微短劇的性命周期僅1至2個月，等走完訴訟流程，該劇早已下線，終極息爭能夠僅獲賠幾千元，但我支出的時光本錢和精神本錢遠不止這些，只好無法作罷。”

值得留意的是，一些網文作者對于本身的作品被翻拍成微短劇這件事并不知情。“我也是本身在平臺上刷到劇情和我作品完整一樣的微短劇，才往訊問平臺編纂，得知是平臺自制劇，作品版權屬于平臺，我只能拿到渠道費。”李小晗說。

她先容，本身的作品被翻拍成好幾個版本，她在閱讀其他平臺時發明有一部短劇內在的事務和本身的作品相同，只是配角名字對不上，向該平臺反應后對方只是下架了短劇并沒有遭到相干處分。

“我徵詢lawyer 得知，告狀本錢很高，時光也會比擬長。莫非如許明火執仗地侵權，一點賠還償付都沒有嗎？”李小晗吐槽說。

完美膠葛處理機制

完成多元流量分派

2024年，國度廣電總局奉行“微短劇+舉動打算”，請求平臺審核存案并樹立侵權黑名單。抖音、騰訊等結合倡議“原創維護同盟”，經由過程AI比對技巧篩檢查襲內在的事務。這種跨平臺的協作機制，為衝擊侵權行動供給了無力支撐。

緱小豐提出，碰到侵權情形時，權力人可優先借助平臺本身的上訴機制維權。浩繁平臺都設有針對侵權內在的事務的告發渠道，權力人應充足應用，供給翔實侵權證據，如對照侵權短劇和原創作品的類似之處、供給侵權作品的傳佈鏈接等，促使平臺實時下架侵權內在的事務，疾速止損。好比向抖音、快手等短錄像平臺告發侵權微短劇，平臺核實后會采取刪除錄像、封禁賬號等辦法。

“可斟酌結合停止所有人全體維權，經由過程成立維權同盟等情勢，集中人力、物力和財力，分攤維權本錢。例如多家影視公司配合對大批侵權微短劇停止集中維權訴訟，下降單案維權本錢。除訴訟外，還可選擇仲裁、調停等非訴訟方法處理膠葛。仲裁法式絕對機動、高效，所需支出凡是低于訴訟；調停可在中立第三方掌管下，與侵權方協商處理計劃，節儉時光和本錢。”緱小豐說。

在中心財經年夜學法學院副傳授朱曉峰看來，現包養網心得有的訴訟機制對于新型的微短劇版權維護存在一些缺乏，對此應摸索便捷高效的膠葛處理機制。如樹立專門的著作權維權平臺，供給一站式維權辦事，下降創作者的維權本錢。此外，法院可以在審查基礎侵權現實無誤后，經當事人請求，經由過程訴前查詢拜訪令的方法，向錄像平臺調取侵權人小我信息，簡化訴訟法式。同時，激勵錄像平臺與創作者構成計謀一起配合，結合衝擊侵權行動。

緱小豐提出，有用維護微短劇版權，要加大力度版權認識宣揚教導，向微短劇制作方、平臺方、演員等相干職員普及版權常識，進步他們的版權認識；完美版權掛號軌制，簡化微短劇版權掛號流程，下降掛號本錢，進步掛號效力；同時加年夜對侵權行動的懲辦力度，進步侵權賠還償付尺度，讓侵權者承當更高的侵權本錢，以構成有用威懾。

受訪專家指出，微短劇這一新興範疇的安康成長，亟須一個牢固的法治基本和傑出的市場周遭的狀況。

朱曉峰說，起首要完美響應法令律例和規章軌制。基于收集微短劇範疇的特別性，提出有關本能機能部分針對微短劇特色進一個步驟制訂其版權維護細則，彌補微短劇等新興業態的法令空缺，以進步法令實用的效力和正確性。

其次是收集平臺要承當響應的監管義務。作為微短劇傳佈的重要渠道，平臺需求對內在的事務停止分類治理，加大力度對侵權內在的事務的監管，對連續、反復侵權的用戶采包養取限權、封號等辦法。此外，平臺應恰當引進過濾機制，摸索與創作者一起配合的有用途徑，如經由過程供給文本要害詞、黑名單、預警名單等方法，預防、遏制收集版權侵權行動，保護市場周遭的狀況。

“還要強化大眾常識產權維護的認識。進步全平易近認識，構建常識產權維護的堅實壁壘，營建尊敬原創、抵抗盜版的傑出社會氣氛。”朱曉峰說。

他以為，為了確保微短劇在生孩子、傳佈、花費各包養網環節中可以或許享有公正競爭的傑出周遭的狀況，應該經由過程加大力度事前審核、事中監管和事后維護，領導市場回回感性，從而有用晉陞微短劇版權維護的現實後果，增進全部行業的久遠成長。

上海誠康lawyer firm lawyer 張年夜成提出，有用晉陞微短劇東西的品質，當局部分應加大力度對短劇內在的事務的審核和監管，實時下架違規內在的事務；微短劇行業應樹立健全行業自律機制，激勵制作方戰爭臺方自發遵照行業規范，進步內在的事務東西的品質；可以經由過程各類渠道加大力度對大眾的宣揚教導，進步大眾對微短劇內在的事務東西的品質的分辨才能，激勵大眾選擇和推舉高東西的品質的微短劇作品，構成傑出的市場氣氛。

“微短劇平臺應該創建多元化的流量分派機制，優化推舉算法，不該以點擊率或許不雅看時長等數據作為獨一評價尺度，還應該綜合斟酌作品的立異性、藝術價值和社會價值，激勵創作者重視作品德量和思惟深度。”張年夜成說。

受訪專家分歧以為，微短劇作為一種新興的文娛情勢，具有遼闊的成長遠景。但是，粗制濫造、剽竊侵權的景象卻嚴重制約了其安康成長。只要經由過程加大力度平臺監管、進步行業門檻、強化內在的事務創作、領導不雅眾審美等多方面的盡力，才幹有用處理這些題目，推進微短劇行業可連續成長。（記者 韓丹東）